首页 > 极速赛车公式算法教程

极速赛车公式算法教程

来源:中国科学报

每年的期刊引证报告(JCR)“发榜”就如同高考公布分数一样,引人注目。只不过最关注的人群仅限于科学界。

今年的影响因子(IF)普遍比去年高一些。在收录的12541本期刊中,IF大于3的期刊数为2923本,占总收录期刊的23.14%。

我们的《园艺研究》(Horticulture Research)IF 3.64,总排名第1967,属于前15.68%,学科JCR排名第三。

在国内学术圈,大家最感兴趣的是绝对IF数谁最高。作为做期刊的人,我觉得,期刊的影响不仅仅靠影响因子,还要看其整体的影响。

在笔者看来,一本有影响的期刊应该具有以下5个要素。

第一,遵守严格的学术道德。

这是最根本的要素,一个不遵守高标准的学术规范的期刊是不会长久的,迟早被踢出SCI或被“镇压”。

第二,具有非常高的口碑。

期刊的宗旨是为学术界服务及传播科学知识,不仅仅是论文储备。

如何做好服务,满足学者的需求,促进科学进步,是做期刊的人应该认真思考并践行的。

一本有影响的期刊一定有非常高的服务质量和良好的口碑。当然,这种口碑是通过多年的日积月累形成的。

第三,良好的历史沉淀。

尽管老的学会期刊IF不一定很高,但是有很多人愿意投稿,其主要原因就是看中了它悠久的历史积淀。

当然,现在很多学会的期刊IF一直“涨”不上去,其原因在于论文引用不多导致传播影响变小。

但是,在开放获取(OA)时代和新刊蜂拥的时代,不少期刊仍自傲自大,表面上“活得很好”,但面对激烈的竞争,它们很可能会被淘汰或边缘化。

第四,影响因子。

IF一直是个有争议的指标,“完美的、真实的”IF应该是“纯天然的”。

但是,现如今总会存在用各种“合法”和“非法”手段操控期刊IF的事情。如何提高期刊IF,首先应该控制文章质量,加大力度宣传、推广所发的文章。

第五,期刊可持续性。

这是一个学会和商业期刊都必须要考虑的事,而且是最重要的事。一个不能给学会和出版商带来利润的期刊是没有价值的。

少数的旗舰刊本身不一定带来很大利润,但它们可以为旗下“一般”期刊带来影响,通过其他期刊而盈利。

不过,这个指标似乎在当下国内的期刊界不是一个重要的话题,甚至不是一个“值得讨论”的指标。

经常听说,有些国内期刊宁愿花费巨额费用,也要挤入SCI行列。

那么,对于一个新刊或很年轻的期刊,用什么样的策略才能做成一个有影响的、有历史沉淀的高口碑的期刊,而不仅仅是有高IF的期刊?

首先是“做强”。

开始创刊时,常常没有人愿意投稿,这对一个新刊是一个很大的挑战,但这也是一个契机。

通过这个机会,定好位,选好稿,通过发文量少、质量高,获得较高IF。这个过程通常要4~5年。

然后“做大”。

一旦获得较高的IF,就可以在保持IF和文章质量的同时,增加发文量。

这时再加大宣传力度,如精准宣传文章,建好学术圈,通过专题和高质量综述等保持并提升IF。

最后“做富”。

通过保持及适当提高发文量,坚持高质量文章和高质量服务,再通过多年的坚持,成为一个有一定历史的、有影响的高端专业期刊。

期刊的发文量大了,无论是订阅刊,还是OA刊,都应该能“做富”。尽管学术期刊不应该有暴利,但至少要有一定盈利或者不亏本。

比如,《园艺研究》走的就是这条路。2014~2017年创刊及进入SCI当年只发了30~40篇文章。

首先是确实没有更多高质量的文章,其次我们也通过这一过程严把质量关。

我们的第一个(2017年发布的)IF是3.6,排到JCR的第二名,当年9月IF被调到4.554,一跃成为第一。

第二年,期刊的IF从最初的3.6“掉到”3.368,很多作者会问我们“明年会不会再降”,但我们觉得正常。

当年,我们的发文量从2017年的40增加到75(涨幅87.5%),开始“做大”。

我们认为,一个一年只发几十篇文章的期刊是没有影响力的。通过提高发文量,让学者有更多机会在《园艺研究》上发表文章。

只要坚持质量和高质量服务,我们一定能“粘住”作者。

今年我们的IF略上升到3.64,预计发文量会在130~150篇。而现有的引用数据显示《园艺研究》的IF还会有较大的提高。

假以时日,《园艺研究》能成为一个园艺和大植物学领域有影响的期刊。

所以说,我们在关注期刊影响因子的同时,更应该注重期刊的整体品质。

copyright © 2010-2019, All Rights Reserved.

本站声明:本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!